А ничего, что для альтернативной истории всё же отдеьная тема есть?

Во Франции, по данным местных опросов, треть населения страны не смотрит телевизор, и считает, что там ничего нет.
Прайм-таймом там считают блок с 19:00 по 23:00. Днем крутят малорейтинговые программы. Политические программы идут с форматом, похожим на НТВ-шный "К барьеру!", и собирают огромный рейтинг.
Если остальные факты, конечно, нас мало удивляют или дают нам что-то новое, то вот то, что треть вообще не смотрит телевизор, узнал впервые. Иногда мне кажется, что Россия называет себя излишне уникальной страной, и придумывает для себя "уникальные проблемы", якобы непонятные другим странам. По факту везде одно и тоже. Западники, кстати, не любят говорить о том, что в Великобритании, Италии, Испании, Франции тоже кто-то терпеть не может зомбоящик в своей стране.

Судя по тому что я не помню многочисленных заявлений Трампа о мученической смерти своего народа то угроза в данном вопросе исходит далеко не от США

Я это вижу примерно так:
1. Для решения политконфликтов используется нагнетание социальной напряженности. Итог: полиция узнает, что кто-то русский, и не будет смотреть документы немца, итальянца, а вот документы русских смотреть будет. Многочисленные же арабы, приехавшие вообще без всяких документов в ЕС типа не вызывают подозрений. А Трамп, как раз-таки не пошел на поводу у ЕС, а запретил приезжать в США мигрантам из спорных территорий без нормально оформленных документов в местных посольствах.
2. Для некоторых людей в ЕС/Америке не выгодно говорить, что вы из России, прессинг детей наших мигрантов в школах, высылка дипломатов и т.п.
3. Раз уж на то пошло, то США расширяет НАТО еще с 2005 года, хотя Россия не интересовалась Крымом. Даже почти никак не участвовала в мировой политике. У них массовая паранойя, или у них действительно было от кого защищаться в это время?
4. США, Великобритания или ЕС не будет искать компромисса с Россией. А мы не будем легализировать однополые браки еще лет 50. Потому что не бывает дружбы "сначала пойдите на встречу вы, а мы уж потом". Либо они нас уважают, либо мы их уважать не будем. Кстати, в американской прессе критиковался один из новых законов Трампа, якобы он против геев направлен. По факту, в США не посадили ни одного гея (и даже не собирались), это так, крикуны скорее, ну и учитывая, что давление на Трампа идет большое, то все методы хороши. Убедим геев, что этот президент им не выгоден, убедим феминисток, убедим еще кого-нибудь. СМИ нагло используют всех подряд, включая местные меньшинства в своих целях.

Какой я вижу сценарий в изменении характера двухсторонних отношений? США сами садятся за стол переговоров, и сами должны быть заинтересованы в улучшении отношений. Пока их военные эксперты планируют войны, которых не состоится, пока они изначально исходят из позиции "не будем мы договариваться, мы -- лучше, они -- хуже", пока они выходят из Совета безопасности ООН, не будет Россия меняться. Только потому, что США лучше и все должны им подчиняться.

Вы гляньте в каких кварталах живут немцы, а в каких русские. Это путин или трамп их запихнул в брайтон в 70-х? Это конечно далеко не уровень чёрных или арабских гетто, но всё-же подозрения вызывать может.
А в целом лишнего внимания в сша русский будет вызывать ровно столько же сколько и американец у нас. Тобиш кто надо будет следить, но я не думаю что это будет как-то мешать. Можете спросить лично ездящего туда несколько раз Dimon-а. Вас там явно не было, и вы слишком уверенно утверждаете какую-то дичь.

Мешаете мягкое с тёплым. За бугром отлично понимают где кончается политика и начинается быт, в отличии от вас. А "высылка дипломатов" и вовсе связана с санкциями, которые введены не за просто так, и не относятся к сказанному.

И черноморский флот уже не считается? А тузла? По которой, "внезапно" пустили мост в Крым.


Первентивные меры. Или вы там считаете что "пока не прижмёт" - это черта не только славян? Ну уж нет, все уже давно обучены, и не раз. Ну кроме Украины, очевидно, что в очередной раз поверила в российское "Братья славяне навек"


Только вот это не у США кругом одни враги, а почему-то у России. Когда союзников вовсе не останется, США может и придёт договариваться, но нужно будет это не им, а России. Так что в очередной раз тупая лысая бошка заставит россию принять какую-то шантажную договорённость от США, на их условиях, ибо они знают что Россия примет её в любом случае.
Это конечно же если Россия не захочет в очередной раз повторять ошибку столетней давности.

И да, для справки. Кроме США есть ещё много стран и кроме НАТО организаций в мире, влияющих на всё. Ваш этот двуцентрический мир пал вместе с совком.

Одна из моих канадских подруг жила там больше 20 лет. И она будет очень недовольна вашими словами, потому что ее унижали со времен школы только потому, что она из России. Было, конечно, начало девяностых, да и уехала ее семья из СССР, но что, это их оправдывает? Что вы скажете? Что она с единичными неадекватами столкнулась, наверно?

Великобритания имеет возможность просто так убивать неугодных людей. Почему Великобритания себя защищает, а Россия не может защищать? На кого направлен Черноморский флот? Кому он мешал? Сомалийским пиратам, наверно, нападавшим на наши танкеры? Любая страна себя защищает, даже Китай и Индия. Вот США часто критикует Иран, прям враг номер один после России. Но Индию, Китай и Израиль не трогает, а у них свои вооруженные силы.

Почему Республика Беларусь не конфликтует с Россией? Если только ваш ответ не "там неправильный президент. Всякий президент, сотрудничающий с Путиным, заведомо плохой". И еще, как уже говорил: "Мы в это хотим верить, мы в это верим, и так будет". Вы верите в то, что Россия не права, кто-то верит в другое. У нас у всех свобода религии, понимаете ли вы.


Россия убрала все войска на не принадлежащих территориях после развала СССР. НАТО никуда не делось, а все расширялось. И кто в ком врага видит?

zritelvrn,
Нет конечно, видимо это массово. А ещё все школьники курят, бухают, долбятся и колются.


Мне больше интересно почему он базировался в Крыму а не, скажем, в Кубани или где-то на российском берегу чёрного моря. Наверняка чтоб использовать так как он и был использован.


Как насчёт делать это на своей территории, а не у соседей? Если делать это на территории другой страны - это не защита а нападение. К слову.


Молочные войны. А ещё ряд дипломатических конфликтов. Ваши слова - пшик.

Положите эту мысль пожайлуста назад на полочку, к тому же она не моя а ваша.
У меня к Лукашенку вообще особое отношение, которое заставило меня пересмотреть моё мнение о авторитарных режимах. В каком-то смысле это даже неплохо, то как он ведёт внешнюю политику - угождая и всем сразу, и самому себе. Прямо магия какая-то.


ПМР - контингент, который там сидит ещё с начала 90-х
Прибалтика - ряд территориальных несогласий
Грузия - южная осетия, да?
Казахстан - внезапно, байконур - это военный объект.
Беларусь - несколько анклавов рядом с границей
Украина - таки да, крым. И эту ниточку уже дёрнули. Как и грузинскую, как и прибалтийскую, как и молдавскую. В каждой пост-снгшной стране которая отвернулась от России, хм? Вам не кажется что тут есть какая-то связь?


А в скольких войнах участвовало НАТО а в скольких Россия за последние 20 лет, м?) И кто в ком врага видит?

Coole, а вы напишите ей самой, чего бояться
https://www.booksie.com/users/criss-sole-85274
https://www.facebook.com/TheThingsHeShattered/
Если только Dimon вам весь Госдеп не заменяет.

И при этом Воронеж -- город-побратим с Тбилиси. Или вы видите только политику, а, например, культурное сотрудничество не видите? Мы не запрещали въезд Ивану Дорну, и не запрещаем. Украина запретила многих наших музыкантов, кроме либеральных дурачков, вроде Макаревича. И, кстати, Украина это даже не по своему сценарию делает, а скорее по китайскому. Многим жителям острова Таиланд въезд в КНР закрыт. Вы настолько банальны, что даже свои методы в политике не можете придумать. Порошенко их берет то у США, то у Китая.

А что, судьба одного человека ничего не стоит? В нашей стране миллионы людей будут счастливы, а вот кто-то один пусть будет в виде исключения. Его права можно нарушать, и это кукла для битья.

Это абстрактный пример. Тут на форуме встречались клоуны из категории: "А кто наш союзник? Наши союзники такие же отсталые страны". То есть они даже не хотят понять, почему какие-то страны сотрудничают с Россией, или стремятся к этому, они просто исключают эти примеры. Потому что они мыслят стереотипами: "это плохие страны, а Россия всегда неправа".

У США этого еще больше.
1980-е. Японцы приходят на американский рынок, и продают свои машины дешевле американских. Множественные митинги, безработица, требования запретить японские машины и заводы + японцы не хотят принимать на работу американский персонал (работать не умеют, и языка не знают). Япония пришла со своим уставом в чужой монастырь (наши заводы, и будут там одни японцы). США сотрудничает сейчас с Японией? А почему нет?
Что США делало во Вьетнаме? Зеркальная политика на наших в Чехословакии? Хорошо, допустим так. Зачем их вертолетчики убивали мирных жителей? Или вы и кадры WikiLeaks будете отрицать? (нет, разумеется, согласно стереотипному мнению, они подделаны, тем более с учетом нынешних технологий)
США конфликтовало с нашими советскими дипломатами из Прибалтики еще в советские годы. Они хотели, чтобы в документах было написано Эстония, Латвия, Литва. В США говорили: "На карте нет этих территорий". Но у нас их всегда называли эстонцами, латвийцами и литовцами. Не США ли выступило катализатором конфликта применительно к их национальностям? Но нет, виновата всегда Россия и СССР. США же никогда не ошибается.

Мне кажется, что Япония, например, будет делать любые ошибки (в политике или где либо), но США будет с ними сотрудничать. Да, раз ошиблись, но они ключевые партнеры. Если же ошибается Россия, скандал раздувают до мировых масштабов. И вы доказываете лишь то, что Россия часто ошибается, а вот этого же в других странах не видите. И вы не способны увидеть то, что со своими ключевыми партнерами США не раздружит из-за любых ошибок в политике этих стран, или каких-либо осложнений. Что доказывает мой тезис: США просто считает Россию неполноценной и преувеличивает ее ошибки еще со времен холодной войны. А почему мы должны меняться ради них, а они меняться не будут и не хотят?

Кто нарушает закон - тот несёт наказание, смекаешь?

Вам в этом плане нихрена не нравится, вы уже какие-то паралелли увидели. Вам не ясно? Наказывают за незаконное пересечение Украинской границы в местах где отсутствует контроль украинскими пограничниками, а не по месту жительства. А если вы думаете что у нас всех подряд русских наказывают за то что русские я спешу напомнить что это не так.

вот украина запрещает неугодных кроме либеральных дурачков. Господи, дуализм в лучшем из примеров.

Я конечно извиняюсь, но с чего вдруг бы это не так? Единственный союзник с потенциалом - это китай, и то такой союзник что может в любой момент сожрать Россию и не поперхнутся. А кто кроме них? Венесуэла, Куба, Сирия, и прочий третий мир. Которые буквально живут за счёт России последние 100 лет своей истории.


Только вот от вас только и слышно что "НАТО- это плохо, а США всегда неправа". Не удивлюсь если вы будете ещё доказывать что это действительно так, а не стереотип.


Рандомный какой-то пример, который больше на российско-беларуские отношения ложится, чем на комментарий цитируемый мною.

По тому что лично генералом США был выдан приказ - убивать всех мирных жителей, выпускать кишки наружу и наматывать из на пропеллер вертолёта, разматывая кровище и фекалии на километры вокруг вертолёта. И тут конечно же не при чём те зверства которые делали вьетнамские партизаны, совершенно не при чём психические расстройства, которые настигали во вьетнаме солдат после увиденного, конечно же никакого влияния не имела и пропаганда, никакой речи не может быть не о неверной координации солдат в гребаном непролазном тропическом лесу посреди азии, а самое главное что так во всей истории всей вселенной делала только злая-презлая США. И опять же, какое это отношение имеет к мною написанному? Это не более чем очередная война между США и СССР вне их границ.


В политике правило "Враг моего врага - мой друг" не работает, если что. В политике действует правило "Исходя из опыта сотрудничества", а не то что вы там придумали себе в голове.


Отлично используете крайности. На каком канале работаете, если не секрет?


Я хотел это расписать ещё в предыдущем сообщении... Вы в курсе на чём партнёрства основываются? На взаимовыгодных отношениях. Япония с США обменивается технологиями, Япония предоставляет огромную производственную базу США, США предоставляет вложения в производство и потребителя. Что может предложить Россия США? Топливно-смазочные материалы? В США они производятся и без нас. Техника? Опять же, ничего уникального Россия не производит, да и технология производства ширпотреба застряла на уровне начала 90-х, все более-менее современные производства работают на оборонку. Может Россия отличная площадка для развития бизнеса? Что может быть проще - вкладываешь деньги в развитие, а потом оно к тебе возвращается в тройном размере. Упс, шакальные налоги, повальное лоббирование крупного бизнеса, рейдерские захваты. Может Россия хорошо себя покажет как военный союзник? Нет, ведь как показали действия в Сирии и Донбассе - Россия не может удержать свою армию у себя в штанах. Россия даже заключенным соглашениям не в состоянии придерживатся -

США такая крутая не по тому что к ней все почему-то лезут, или по тому что она всех заставляет силой. А по тому что США в первую очередь открыта и готова сотрудничать с другими. Россия ведёт политику эскапизма. При чём в том числе и от здравой логики. Рано или поздно это аукнется.

Вы говорите настолько стереотипно, что видео с WikiLeaks точно не смотрели, ибо там и половины этого нет, а это уже ваша бурная фантазия.

СССР нельзя расстреливать царей, даже с учетом их жестокости. Это тоталитарная страна, это запрещено, это стоп-сигнал. США можно бесчеловечно убивать людей, потому что якобы вьетнамские партизаны были очень жестоки. Это политика двойных стандартов. США всячески открещивается от тоталитарности, хотя они много раз использовали такие же тоталитарные методы.

Вы говорите то, что по крайней мере в одном случае противоречит уже ближайшей истории. США когда-то был выгоден Саддам Хусейн: он антикоммунист, он может убрать коммунистов из Афганистана и Ливии. После того, как он с ними не согласился (не важно, по каким причинам), он и стал для них террористом номер один.

А что Ирландия предлагает Великобритании? Фермерский и туристический остров. Любая страна всегда что-то может предложить, даже чисто фермерская. Лично я считаю, что Россия может быть очень огромной площадкой для импорта и экспорта любых, в том числе американских товаров. Но нет, США выгодно производить их в Китае, а значит отношения можно крутить как угодно, а импорт и не страдает, кроме частичного повышения цен.

А "КамАЗ" и на немецких стройках работает, и поверьте, это не строительные компании поголовно одних наших бизнесменов. "КамАЗ" нормальным странам давно известен. Только США покупать их не хочет. Боится повторения американско-японской экономической войны восьмидесятых. "КамАЗ" ведь не должен просто импортировать грузовики самолетами, "КамАЗ" должен американское предприятие сделать, а ему и не дадут из-за санкций.
Российские башенные краны вполне были бы конкурентоспособны. Вы просто не живете в России и не видите того, что она производит. Вы судите по устаревшим стереотипам, "Википедиям" и прочему хламу.

Санкции против Ирана. Санкции против Китая. Даже крупный бизнес, который производит смартфоны там -- ничего не решает. Мы считаем, что Китай виноват и он должен ответить за какие-то там грехи.
А введение дурацких Шнобелевских, и Дарвинских премий, попытки осуждать то одних, то других людей? Не в США ли это происходит? Логично видеть шнобелевку для Жака Ширака. Он коммунист, а значит в США его не оценят. А в 1992 году они присудили шнобелевку основателю первого крупнейшего банка спермы. США против женщин, которые не могут забеременеть? Права геев мы легализуем, а вот бесплодные нам не нужны. Или вы считаете, что Шнобелевская премия политику США не отражает, а это просто какой-то клуб по интересам?
Если США захотят кого-то осудить, они осудят. Не забывайте, что консерваторы составляют большую часть Конгресса США.

я вижу вы и без меня отлично спорите сам с собой.

Coole, а я отвечал на ваши сообщения, а не свои. Походу, аргументы совсем кончились?

Общая проблема капитализма имхо, а не только российской экономики. К тому же, про особые экономические зоны, упрощенную систему налогообложения (6% на выручку/15% на доход минус расходы), налоговые каникулы слыхали? Платежи в разные социальные и пенсионные фонды высокие, да, поэтому некоторые фирмы платят "серые" зарплаты. Но налог на прибыль организаций, применяющих общую систему налогообложения, составляет 20% (3% в федеральный бюджет + 17% в региональный, причем регионы могут для некоторых предприятий понизить ставку до 12.5%). Это ниже, чем общемировой средний уровень (24% по данным KPMG). У физиков вообще плоская шкала НДФЛ - 13%. Такие налоги шакальными я бы не назвал)))

Поздравляю всех со 101-й годовщиной Великой Октябрьской Социалистической Революции!

Смею напомнить, что и Россия, и Украина в данный момент являются странами капиталистическими. Называть Россию преемницей СССР довольно странно, ибо начиная от государственных СМИ и заканчивая всякими Камикадзе-Д царит оголтелая антисоветчина, основанная в основном на старых заезженных мифах, прежде всего сказанных Солженицыным (который ещё и один из любимых писателей ВВП), при этом она никак не затыкается со времён перестройки. Сталин умер уже много лет назад, но почему от него так подрывает пуканы у некоторых людей и в наше время, причём так массово? Кстати у нас обидным словом "либерасты" любят обзывать не собственно либералов, а также и консерваторов, предлагающих например урезать социалку чуть ли не до нуля и ввести оголтелый патриархат с социал-дарвинизмом. Тысячи людей (прежде всего правых) ноют о репрессиях сталинских времён, но когда кого-то уничтожает Николай II, Колчак, Власов, Пиночет, Трумэн и другие подобные деятели, то им либо пофигу, либо они даже поддерживают и готовы были бы быть у них придворными палачами. Я даже встречал одного дурачка, который считает идеальной кастовую систему Индии, якобы тысячи лет благодаря этому Индия осталась Индией, а вот когда в 1917 "быдло" взбунтовалось против господ, то уже всё плохо, а при СССР не то что кого-то сажали, так там вообще хотели институт семьи и русскую нацию уничтожить!

Наверно слишком эмоционально, но скажу, что я в последнее время не против например антисоветчиков или "русофобов", а против прежде всего социал-дарвинистов, и кстати именно они были бы первым претендентами на репрессии при Сталине, но при Колчаке например, они чувствовали бы себя комфортно и сами бы уничтожали людей.

Нынешняя российская власть неидеальна, у меня тоже есть к ней вопросы, но я не призываю к её свержению и считаю, что она имеет полное право на самостоятельную политику. А события 2014 года на Украине революцией называть нельзя - классы не поменялись местами между собой, просто одна элита выгнала другую и поменяла внешнюю политику.

И двойные стандарты в международной политике реальное дело - Скрипаль даже не умер, а Великобритания уже наложила санкции. Недавно Саудовская Аравия убила одного из журналистов, критиковавших их политику, но Трамп прямым текстом сказал, что не будет разрывать с ними контракты, потому что будут многомиллиардные потери и тысячи американцев останутся без работы. А что говорить о правах женщин и ЛГБТ в Саудовской Аравии, которая ну никак не сравнится с Россией, которую почему-то обсирают больше!

Вот, спустя пару лет снова вывалил свою накопившуюся политоту!

События столетней давности, как будто более важных проблем нет.
Сейчас многие говорят, что Ленин -- палач, что мы тоже якобы называем улицы именами бандитов.
Я вот с какой-то стороны против кондитеров. Я бы запретил, или ограничил их деятельность вообще, потому что их деятельность -- разведение людей с гипертонией (то есть увеличение гипертоников), и осложнение жизни людей с существующей гипертонией (потому что, один фиг, не все соблюдают диету, некоторые гипертоники это покупают). Да, кондитеры живут за счет коллизий. А куда денутся те, у кого анемия, дистония? Им вроде как давление нужно повышать наоборот. Но по факту, кондитеры стольких людей убили, что никакого морального права на существование не заслуживают. В здоровом обществе во всяком случае.
У нас есть "Объединенные кондитеры", а я бы их переименовал и назвал "Объединенными убийцами".
И речь не ограничивается какао-бобами, они добавляют вино практически во все детские тортики -- повышают толерантность к алкоголю в детском возрасте, а значит, увеличивают вероятность спаивания взрослого населения. И они еще легально работают, а их продукты дают детям. Аукнется, или они так и будут убивать миллионы людей с самого минимального возраста? Поскольку они спонсоры многих СМИ, разумеется, никто ни о чем не говорит, и делает вид, что ничего не происходит. Реально позитивную новостью я услышал в период аномальной засухи в России, когда многие шоколадные батончики были не распроданы: "Эти киллеры и так уже убытки терпят, может они вообще закроются на хрен". Пока не закрылись. Но может быть, когда общество поумнеет, оно задумается над этой проблемой.

Кто-то считает, что Ленин -- террорист. Но наши улицы не спешат переименовывать. А я считаю, что кондитеры -- массовые киллеры огромного числа людей, а их деятельность -- узаконенная продажа яда. И моя точка зрения не менее возможна, чем любая другая. Я бы, если бы не запрещал шоколад, то детям его бы уж точно не продавал, или продавал бы по рецепту только дистоникам или тем, кому он нужен. Я считаю, что для шоколада был бы полезен своего рода сухой закон. Может, он ничего не даст (скорее всего, ничего не изменит), но то, что кондитеры убивают, я уверен на 100%.

Oh my god! Две недели назад, Листопадов устроил 20-этажный мат на группе "СТВ" в ВК.

Антисоветчик не всегда русофоб, я в этом убежден. Эту глупость придумал Гоблин, только ради поддержания своего творческого имиджа.

Вот за это респект!!! Полностью согласен.

А вот за это не респект. Один из моих недостатков, я люблю шоколад (одно из тех пристрастий, которое сохранилось, перешло во взрослый возраст).

Так какие меры принимать? У меня нет полномочий, позволяющих банить этого недотёпу в группе. А если бы были - я бы точно это сделал. Ну и кучу жалоб можно накатать.

P.S. Посмотрел профиль этого самозванца в ВК - на аве стоит не кто иной как Big Russian Boss, что делает ситуацию куда более подозрительной.