Потому что юмор у каждого свой. Но от этого он не становится ни плохим, ни хорошим. Просто эти ярлыки повесит человек с учетом своих субъективных предпочтений. Хотите примеров? Вот есть научный юмор который не понятен простому человеку. Если бы его показывали по ТВ - его бы также ругали как шутки про жопы. Мое имхо.

Повторюсь, если где-то на ТВ сейчас показывали научный юмор, то тоже все бы называли петросянщиной, потому что не все знают точные науки в идеале и не все академики, следовательно не смешно.

Хотел бы сказать тем, кто говорит, что канал ТНТ будучи государственным стал слишком пошлым. А никто не помнит, как раньше на НТВ крутили порно? А оно между прочим - тоже часть свободы слова. И если вернут политическую свободу, без этого лично мне будет неуютно. Сейчас порно в любом виде запрещено (согласно закону, причем этим признается только то, где разлечима самокупление на видео), не верьте никаким надписям в сети типо "первый легальный" и т.д. И было запрещено раньше, не будь НТВ политическим каналом с либеральными взглядами, накрыли хотя бы поэтому. А на РЕН оно подвергается цензуре (сцены вырезают и перемонтируют так, чтобы фильм был похож больше на эротический), не знает только тот кто не смотрел. Получается несправедливо: про точки G можно шутить на экране, причем почти круглосуточно, а показывать (ну хоть 1 час в день как это было на НТВ) нет. Имхо.

Ну мои тоже смотрят, только "не понимают" этот юмор, правда они из деревенского круга.

Да Кенни, а ты попробуй поработай по пол дня, я не думаю что ты не будешь смотреть передачи типа Улетного видео, потому что тебе будет все равно, высоко ли интеллектуальный этот продукт. Я сам не люблю юмор, где надо до чего-то самому додумываться, я отдыха хочу, считая что уже потрудился за этот день. Учеба и т.д.

Сам хоть понял бред, который написал? Экстремисткие - это программмы пропагандирующие терроризм и т.д. Такое ни один канал показывать не будет, не говоря уж о том, что рейтинга не соберет.

Ну HighPoly не быстрое, LowPoly думаю много времени не займет (это если в 3d, варианты создания в фотошопе не рассматриваю). Простые бытовые предметы в lowpoly в максе - делаются на ура за несколько минут.

Я этого например буду ждать, и ничуть не удивлюсь, но при условии что время подходящее и не по пол дня, т.е. как во времена старого НТВ (цензура не в счет)

[offtop]Те кто идет на это наверняка подписывает контракт (договор) и среди пунктов скорее всего есть "Участник отказывается от любых претензий в адрес ТНТ, Дом-2, ООО Комеди Клаб, последние не несут ответственности за любой прямой или косвенный ущерб, участник выполняет условия договора как есть и т.д.". Почему? Потому что в этом доме очень много клеветаний в адрес друг друга и ведь живут же люди! Причем все это придумывают даже не участники, а режиссеры за кадром. Пруф http://www.youtube.com/watch?v=2VyBf26RWKA Оскорбления пока все-таки считаются противозаконными. Но! ТНТ предоставил новый уровень свободы слова (договор все-таки, а его надо соблюдать). За это канал можно уважать (имхо). В америке например посадить или оштрафовать за оскорбление невозможно, потому что суд решит, что это мнение человека и предлагать ему отказаться от своего мнения - нарушение конституции. Кстати, Дом 2 придумал бывший депутат Харькова, а он то законы наверняка знает.[/offtop]

Вроде читал об этом в википедии.

Вот мой первый вариант

Не подумайте, что спер идею, просто мое предложение сделать чего-нибудь с кассетой. Аргумент: телевизоры менялись, кассеты нет, большинство материалов все равно с них.

Это вы собираетесь все 14,000 материалов переделать, чтобы вставить логотип сайта? Или для чего, в каком видео?

При этом нужно быть полным идиотом, потому что мало ли что придумают те же режиссеры.

Глубоко не так. Попса - это в основном, почти все* что не классика. Хочешь не попсу - смотри культуру.
Попса - создается (исходя из написанного выше, в основном) для выгоды, настоящая музыка - только от души (кроме единиц таких Цой и тд имхо). Так что сама концепция "Альтернативый" провальна и придумана не понятно для какой целевой аудитории (имхо)

Логотип - не видео.

Sk1pBaSe, я думаю, это отвлекать будет, ведь логотип должен быть простым.

Похожего топика вроде не было, так что обсуждаем передачу Тема здесь!
Смотрел кто в 90е? Какие комментарии?
У меня никто не смотрел, в основном из-за воспитания двух детей (один пошел в школу, другой (я) родился). Соответственно, не могу ничего помнить. Может быть ее и не зря закрыли? Как сами то вы часто смотрели ее (не буду преувеличивать, что здесь школоты много)?

Это 3dmax

Там социальные рекламы крутые, например http://www.youtube.com/watch?v=zRFx9m66rmw или http://www.youtube.com/watch?v=OGA1eGQrdVg&feature=fvwp&NR=1
У нас так никогда не снимут еще где-то полтора века. Ну разве что Гай Германика (имхо).

Я SMS-игру не помню, а вот сами Битвы роботов писал на VHS. Хорошая игра была, пожалуй в то время я ее любил даже больше, чем Кто хочет стать миллионером. И вообще много чего тогда писал на кассеты, даже уже не помню весь список.

Опять вспоминаются слова того депутата "зритель - впринципе идиот". Они еще надеются получить ответ, как один СТВшник, президент гораздо больше занят, чем Муругов, так что даже не стоит. Даже я не стал свой вопрос задавать, хотя он куда более серьезен этого.

Аналогично. Начиная с дебильной фразы "случайного доступа" - случайно не бывает, случайно только по недосмотру и потому что родители бухают где-то на улице, т.е. признается, что целевая аудитория - быдло. Далее, то что данная "услуга" находится в бета-режиме (но об этом реклама говорит только мелким шрифтом). Возможно два варианта:
-либо пополнение "не добрых" сайтов было начато вчера, месяц назад, год назад (либо какой-то другой относительно короткий срок) и до сих пор пополняется, а услуга уже греет деньги.
-либо "не добрые" сайты скуплены с какой-то базы, как правило англоязычной и которую в основном составляют всякие ханжи, например добавляя в списки сайты, противоречащие какой-либо религии.
Помоему, если ребенку правильно объяснить - он на порносайты заходить не будет и баннеры будет закрывать, и на коммерческих ничего не закажет. Итог: выдается действительное за желаемое, эта услуга не делает из быдло-родителей сколь-либо думающих людей. Имхо.

sanders, единственное, что бросается в глаза - это не очень соблюден фирменный стиль сайта, а именно нет коричневых оттенков (либо под цвет телевизора в шапке). Если уж логотип рисовать, а не фотографировать - то делать под один стиль, а если фотографировать - лучше не портить фотографию. Но это мое имхо и не навязываю.

Добавлено (24.10.2011, 23:44)
---------------------------------------------

Вот моя проба

Мог бы сделать и в 3D, но щас время ночь и при всем уважении к админам не очень хочется слышать комменты школоты, которые ничего в этом не понимают, но даже не думают что пишут, показывая безкультурность к чужому труду. 3D это ни разу ни мазня в фотошопе/пеинте за несколько минут/секунд, особенно с кучей деталей.

Ну вот мой рендер, пока без освещения (я его пока ставить не умею)

Скрин из макса (для школоты и не только)

Это не делается за несколько минут/секунд, чем писать мало аргументированные/бредовые посты, лучше бы вообще бы порадовались что кто-то делает не прося ни копейки. И да, собраны все части телевизора (кроме пожалуй внутренностей), так что развернуть ракурс не проблема. Да и вообще, раз логотип должен быть не очень замудренным, может оно вообще не нужно?