09 ноября 2011, 20:13
[ссылка]
Quote (sanders)
Так вот, они совершенно серьёзно обсуждали, что на "Культуре" можно интересные спектакли, кино посмотреть... "О как!"
Здесь хочется процитировать Задорного (опять таки не дословно): "Почему молодежь идет в театр и до сих пор читает книги? Потому что они адаптированы для среднего человека, там например недавно уже матом ругаться стали". Это даже мой препод заметил. Вот ваш sanders интеллект например (при всем уважении) выше средних показателей вашего города? А нашумевшую книгу "Generation Пи" или как она там называется вы не читали? А произведения жанра Кибер-панк? Наверное нет. И вот подобные книги - это адаптированный продукт. А неадаптированный скажем роман "Война и мир" сколько людей читали? И до конца ли? Многие даже первый том не осилят. Так что я думаю речь идет об адаптированном продукте, а не о театре в традиционном культурном значении. Ведь туда не давно стали звезды универа и подобных сериалов ездить.
Quote (sanders)
Вы имеете в виду - спрос на рекламодателей?
Если ориентироваться на название канала, то культура - это слово прямо противоставляется слову попса. Если речь не идет об адаптированном продукте. А культура - мало кому интересна, ее смотрят единицы. Вот сколько сейчас романтиков? Уж точно не больше, чем тех же рэперов или панков. А если такой канал мало кто смотрит, то он для рекламодателей становится не привлекательным. Как минимум для тех рекламодателей, которые заинтересованы впарить свой товар как можно большему числу людей. Хоть раз видели на Культуре телемагазин? Да и помню на этом канале реклама не сразу появилась, только где-то в 2006 начали показывать. Т.е. несколько лет проект был убыточным с точки зрения бизнеса и не мог отправиться на самообслуживание. Хотя не исключаю, что крутили (да и щас наверно крутят) адаптированный продукт.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
09 ноября 2011, 20:31
[ссылка]
ZheGal, я включать перестал после того как показали полицейский рейд на магазин с нелицензионными дисками. Т.е. выступление на этом канале пиратской партии впринципе невозможно, а ведь это и есть оппозиция. Даже Эхо Москвы отличается от в них в лучшую сторону. Зачем они тогда на MTV поперлись, там же аудитория "загламуренная", им это все равно? Могли бы выступить на этом канале когда он был здоров.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 ноября 2011, 15:29
[ссылка]
Quote (ZheGal)
та ну... Как по мне, нынешняя цветовая гамма для данного сайта - просто идеальна. Если как-то и менять дизайн, то не настолько глобально. :\
У вас какое рабочее разрешение монитора? У меня например при 1440х900 шапка уезжает. Справа немного пустовато, а должно работать на всех разрешениях, по идеи конечно. Так что я за обновление.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 ноября 2011, 20:25
[ссылка]
Quote (Кенни)
но стоит ли заморачиваться?...
Лично я против самого оформления ничего не имею, но вот то что сайт не работает на современных мониторах - факт. И я бы это исправил. Я понимаю, "старое телевиденье", но если рассуждать логически - сколько людей купило компьютер в 90х/начале 2000х и сколько за последние годы? А ведь сам сайт может быть интересен любому.
Quote (Кенни)
DLA
DLE
Quote (Кенни)
Но всё закончилось фейлом
Потому что не смогли корректно перенести данные пользователей. Но сайт можно сверстать криво в любой CMS.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
11 ноября 2011, 23:30
[ссылка]
Quote (Coole)
я предлагаю, в отличии от некоторых, которым плевать на судьбу ''своего любимого'' сайта.
А можно более подробно изложить идею? Если ты глядя на шапку предлагаешь добавить туда новых логотипов (как я понял) - слишком банально. И это можно сделать хоть сейчас.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 ноября 2011, 00:47
[ссылка]
Quote (ЦрниЛабуд)
собственно, сама реклама тоже бесит
Тут соглашусь.
А главное - кто-нибудь еще до сих пор ведется на этот слоган "Больше молока, меньше какао"? Это наверно самый наитупейший слоган этого десятилетия. Народ не обманешь - в состав ведь заглянуть можно, а производитель обязан его указывать. Проценты не везде найдешь, да, а вот если в том же сникерсе больше питательных веществ это должно стать поводом в пользу, чтобы не покупать этот продукт. Да и еще (во всяком случае раньше) вроде бы у безобидных батончиков можно было найти спирт или коньяк какой-нибудь вместе с тем же какао.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 ноября 2011, 00:55
[ссылка]
Coole, ну что за привычка обрывать предложения уже в нескольких постах? Ты вынудил меня поставить тебе минус и я поставлю его после окончания лимита. Советую придерживаться проверенной методике: критикуешь - предлагай.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 ноября 2011, 01:42
[ссылка]
Quote (Coole)
да я уже и незнаю на какой козе подьехать.
[offtop]Знаешь, когда я не знаю "на какой козе подьехать" - я не отвечаю в тему, что тебе мешает? Посты набиваешь? [/offtop]
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 ноября 2011, 04:04
[ссылка]
Quote (sanders)
Предлагаю уже на стадии задумки зарезервировать место в шапке под рекламу.
У меня есть предложение. Сделать как на http://oper.ru/ - верстка div'ами, а не табличная, шапка не такая большая, где-нибудь слева логотип, а в противоположном углу пункт для управления личными сообщениями. По поводу рекламы... а есть ли смысл? У большинства она обрезается баннерорезалками, к тому же сайт не работает с рекламодателями напрямую, только через Google, где размещается автоматом. Вот если бы работал - это было более привлекательным для них, а для автоматической сети рекламного обмена не все равно ли?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 ноября 2011, 16:28
[ссылка]
Два контрастных цвета - интересно, что скажет админ?
Логотипы кривые и явно созданы на скорую руку.
А что это за подложка? Кинопленка? Это больше на лед похоже.
Логотипы кривые и явно созданы на скорую руку.
А что это за подложка? Кинопленка? Это больше на лед похоже.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
12 ноября 2011, 20:23
[ссылка]
Ну что же, оказывается и о наших каналах в сети есть информация. Вопрос только как искать.
Собственно список и ссылки. Информация не полная, т.к. их намного больше (надо же кому-то на всех каналах размещать региональную рекламу), указаны только те, где выходят собственные передачи.
ГТРК Воронеж.
Официальный сайт http://voronezh.rfn.ru/
25 Край Воронежский.
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=253518&page=
Официальный сайт http://www.25canalvrn.ru/
Появился где-то после захвата НТВ и начал его рентранслировать. Сетка только из общественно-политических программ, выходят они и по сей день.
41 канал
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=194642&page=
Сейчас сетка состоит из дешевых клипов, религиозных передач с ТВ3 времен 90х. Что было на нем раньше - неизвестно.
ТНТ Губерния
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=171283&page=
Здесь есть дата создания компании, т.е. когда появились, т.к. СМИ переодически перерегистрируются http://iskalko.ru/1023601235008
В начале создания не имел "бренда", ретранслировал ТНТ времен 2002 (когда появились Окна), собственные передачи выходили без логотипа. Бренд и совмещенный с ТНТ логотип появился в 2005. Из собственных передач во время появления были какие-то общественно-политические, только хз уже гнали ли только под едро или это последователи ТВС. Сейчас гонит под центральный ТНТ, то и дело можно увидеть рекламу прихода в театр очередных "звезд" и т.д.
4 канал/ТВ-6 позднее REN-TV
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=189626&page=
Другой пруф http://vcfm.ru/vc/f-indexr.htm
Воронежское телевиденье (советского времени) располагалась из этого же здания http://vcfm.ru/vc/Foto/voronezh_mosk_97_01.jpg
Приветствуется дополнение информации
Собственно список и ссылки. Информация не полная, т.к. их намного больше (надо же кому-то на всех каналах размещать региональную рекламу), указаны только те, где выходят собственные передачи.
ГТРК Воронеж.
Официальный сайт http://voronezh.rfn.ru/
25 Край Воронежский.
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=253518&page=
Официальный сайт http://www.25canalvrn.ru/
Появился где-то после захвата НТВ и начал его рентранслировать. Сетка только из общественно-политических программ, выходят они и по сей день.
41 канал
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=194642&page=
Сейчас сетка состоит из дешевых клипов, религиозных передач с ТВ3 времен 90х. Что было на нем раньше - неизвестно.
ТНТ Губерния
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=171283&page=
Здесь есть дата создания компании, т.е. когда появились, т.к. СМИ переодически перерегистрируются http://iskalko.ru/1023601235008
В начале создания не имел "бренда", ретранслировал ТНТ времен 2002 (когда появились Окна), собственные передачи выходили без логотипа. Бренд и совмещенный с ТНТ логотип появился в 2005. Из собственных передач во время появления были какие-то общественно-политические, только хз уже гнали ли только под едро или это последователи ТВС. Сейчас гонит под центральный ТНТ, то и дело можно увидеть рекламу прихода в театр очередных "звезд" и т.д.
4 канал/ТВ-6 позднее REN-TV
Роскомнадзор http://www.rsoc.ru/mass-communications/reestr/media/?id=189626&page=
Другой пруф http://vcfm.ru/vc/f-indexr.htm
Воронежское телевиденье (советского времени) располагалась из этого же здания http://vcfm.ru/vc/Foto/voronezh_mosk_97_01.jpg
Приветствуется дополнение информации
Сообщение отредактировал zritelvrn - 12 ноября 2011, 17:23
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
15 ноября 2011, 01:57
[ссылка]
Quote (ZheGal)
Я так понял, ретранслирует РЕН-ТВ... частично
Звук тоже скачет. На колонках еще ничего, но на телевизоре так невозможно смотреть. Графика соглашусь нормальная.
Quote (SHAMAN)
Я вообще не понимаю, в чём смысл этого канала...
А вот видете ли, в украине стало модно выключать трансляцию российских каналов. Для чего? Да потому что все более-менее рейтинговые передачи (телеигры, дом-2 и тд) идут и там. Может быть такие каналы, сетка которых построена на полной ретрансляции умрут, если у зрителя будет возможность сравнить с оригиналом?
Quote (SHAMAN)
На этом ТВ7, кстати, иногда крутят программы ещё со старым логотипом РЕН ТВ (2007-2010)
Как мне уже говорил sanders, это наверняка дешевле в области покупки прав, чем без этого. Это необязательно рип скачанный из интернета.
Добавлено (14.11.2011, 23:57)
---------------------------------------------
Недавно нашел видео о сотруднике с местного ТНТ. http://rutube.ru/tracks....f9f7d03
Оно, что называется из стиля "за кадром". Интересно, куда те профи делись, которые делали на канале (местном) какие-то общественные передачи в 2002-2003?
Сообщение отредактировал zritelvrn - 14 ноября 2011, 22:58
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
13 ноября 2011, 21:17
[ссылка]
Byteman, а на некоторых записях псевдостерео, сгенерированное видеомагнитофоном при записи. Но мы то знаем, что никакого стерео на ТВ не было до 2005. Так ко многому можно придраться, в т.ч. почему зависает лента, почему меняется питч (опять же из-за плохой и старой ленты). Все это не заметно большинству пользователей, соглашусь только с уровнем звука. Здесь сайт, где видео добавляют пользователи, а не какой-то профильный по звукорежиссуре имхо. Может еще вам не нравятся надписи добавляемые на видео самими видеомагнитофонами, вроде "AUTO MESECAM"?
Добавлено (13.11.2011, 19:17)
---------------------------------------------
Да и если видео найдено на просторах интернета, а заменты нет - то что делать?
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
14 ноября 2011, 14:55
[ссылка]
Quote (Coole)
Чуваки, пора бы задуматься, не маразм ли это?
Как раз вспомнил, тут где-то были нелюбители современного логотипа СТС. А вы знаете из чего он сделан? Это просто другой рендеринг того же файла, который создан в 98! Т.е. с другим освещением, тенями и т.д. Еще когда два логотипа висело, из того времени. Более того скажу, большинство бывалых зрителей, которые далеки от графики никаких изменений не заметили! Как бы в подтверждение этим словам.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
14 ноября 2011, 15:23
[ссылка]
Но в то время не у всех была качественная антенна, да и народ еще не был избалован всякими HD, 3D и т.д., впринципе лого современный для того времени (точнее вариант его рендеринга повторюсь). Да и графику вовсе не Муругов делает, а Шанович, т.е. тот кто делал когда-то графику для НТВ.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
14 ноября 2011, 15:31
[ссылка]
Зашел туда, походу там не все русские каналы, т.е. нужно быть очень крутым и влиятельным, чтобы туда попасть, а голосовать за говнопервые и т.п. не охото.
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
14 ноября 2011, 20:30
[ссылка]
Quote (Sunny)
А что, у DOS Windows 98 такой рендеринг был?
Сам хоть понял бред, что написал?
Повторяю еще раз (для тех кто не понял): когда появились беложелтые буквы СТС, я об этих,
то далее этот логотип вообще не менялся. Меняли только настройки рендеринга вроде отражений, теней, блеска, ракурса и разворота модели, используя при этом ТОТ ЖЕ самый файл!
Для тех, кто опять не понял... Одно дело смоделить, другое дело получить графический файл в форматах типа jpg, png, а не в читаемом только в максе max. Конечные настройки задают при рендеринге и этот процесс не является моделированием. Модель то уже имеем. Хотите подробностей - идем сюда http://www.google.ru/search?....bih=788
Вы поливаете старый логотип как это ни прискорбно, только отрендеренный с другими настройками и по современному. И Муругов повторюсь графикой не занимается, ее делает Шанович (тот, кто когда-то делал графику для старого НТВ)
Сообщение отредактировал zritelvrn - 14 ноября 2011, 17:33
И вновь назовут имя чемпиона,
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.
Он будет чемпион не хорошего, а плохого.
Почему плохого? Потому что мало нам горя.